Отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности

В данной статье мы рассмотрим отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, расскажем о его форме и содержании, основных моментах позиции защиты в таком отзыве, об обязанности контролирующего должника лица представить в суд отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и последствиях непредставления такого отзыва.

Введение

Если у вас по каким-либо причинам нет юриста, который сделает от вашего имени отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и подаст его в суд, то пользуйтесь примером структуры такого отзыва, размещенного в настоящей статье. Предлагаемая структура отзыва отвечает на самые частые и главные претензии со стороны истца к ответчику. Также пример отзыва дает понимание, о чем надо писать ответчику и как.

Обязанность направить в суд отзыв на заявление о привлечении к субсидиарный ответственности и последствия его непредставления

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого подано заявление о привлечении к ответственности, обязано направить или представить в арбитражный суд и лицу, подавшему заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, соответствующий требованиям к отзыву на исковое заявление, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 Закона о банкротстве, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.

Форма и содержание отзыва на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности

В Арбитражный суд ________________

по делу № ___________________

Лицо, подающее отзыв (ответчик): _______________________

Адрес для корреспонденции: __________________________________

Телефон: ______________

Электронная почта: __________________

Истец: __________________________________

ОТЗЫВ

на заявление о привлечении контролирующих должника лиц 

к субсидиарной ответственности и взыскания убытков

Ознакомившись с основанием и предметом заявления истца о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности, ____________________________________ (ФИО) полагает, что законных оснований для удовлетворения заявленных требований в части привлечения ответчика к субсидиарной ответственности или взыскания убытков не имеется в виду следующего:

1. Ответчик не подписывал договоров и не осуществлял платежей в пользу ______________________ в размере ____________________ руб. за период с _____________ по ____________ г. 
2. Платежи от имени должника в пользу ________________ совершены до момента возникновения объективного банкротства должника.
3. Судом отказано в признании указанных выше сделок (платежей) должника недействительными.
4. Вменяемые платежи ответчику не могли существенно ухудшить положение должника, т.к. такие платежи не привели к дальнейшему значительному росту диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств.
5. Ответчик передал конкурсному управляющему всю документацию должника, раскрывающую активы должника.
6. Непередача документации должника конкурсного управляющего не привела к затруднению проведения процедуры банкротства, так как конкурсным управляющим выявлены все активы должника отраженные в бухгалтерском балансе компании.
7. С ответчика взысканы убытки за совершение платежей, вменяемых ему в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности.
8. После наступления срока для подачи должником собственного заявления о банкротстве новых обязательств не возникло.
9. Истцом пропущен срок исковой давности для взыскания убытков.
10. Истцом пропущен срок исковой давности (субъективный и объективный) для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ниже ответчиком должны быть раскрыты фактические обстоятельства и правовая позиция по изложенным выше доводам об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований:

1. Фактическими обстоятельствами могут быть сведения о номинальности ответчика на посту директора компании и отсутствия у него возможности осуществлять платежи через банк-клиент, так как логин и пароль известен только фактическому владельцу. К доказательствам того, что ответчик не подписывал сделки должника и не совершал платежей могут относиться нотариальные пояснения самого ответчика, а также бухгалтеров компании о том, что все платежи совершал другой человек, а не ответчик. Также это можно доказать с помощью решения о снятии ответчика с должности директора по решению участников компании до даты совершенного платежа. 
2. Определить дату возникновения объективного банкротства можно с помощью сведений, отраженных в бухгалтерском балансе компании или за счет досудебной экспертизы по определению момента возникновения объективного банкротства. Если будет установлено, что платежи совершены до объективного банкротства, то это означает, что такие платежи не могли привести к банкротству компании и значит нет оснований для субсидиарной ответственности.
3. Если суд отказал в признании сделок недействительными значит нет вреда кредиторам от таких сделок, а значит нет оснований для субсидиарной ответственности или убытков. Соответственно в отзыве надо описать такие судебные акты.
4. Если платежи совершались должником после наступления объективного банкротства, то надо сделать заключение о том, что такие платежи не превышали 20-25% от стоимости активов должника и не превышали общий размер кредиторской задолженности в таком процентном соотношении. Если у компании было имущество, за счет которого она получала прибыль, и оно осталось в активе у должника после совершения вменяемых сделок, то это также надо описать в отзыве и сказать, что сделки не повлекли прекращение деятельности должника.
5. Если вы передавали управляющему документацию компании (бухгалтерская отчетность, первичка по дебиторке и так далее), то надо к отзыву приложить копии таких актов приема-передачи документов и пояснить суду, что переданные документы раскрыли все активы должника, отраженные в последнем сданном в налоговую балансе (декларации).
6. Если вы по каким-то причинам не передали документы компании управляющему, то проведите анализ его действий в рамках банкротства компании через опубликованные им отчеты на ЕФРСБ. Вы можете найти опубликованные им акты инвентаризации имущества должника. Если это так, то вполне возможно такой инвентаризацией управляющий выявил все активы должника и ему не нужны документация компании.
7. Например, управляющий говорит о том, что вас надо привлечь к субсидиарной ответственности за совершенные компанией платежи в адрес ООО «Ромашка» на сумму 1 млн. руб. в период с 01.01.2020 г. по 01.01.2021 г. При этом ранее с вас взыскали убытки за платежи в пользу ООО «Ромашка» на сумму 1 млн. руб. в период с 01.01.2020 г. по 01.01.2021 г. Если это так, то оснований для привлечения к субсидиарке за такие платежи нет, так как два раза привлекать к ответственности за одно и тоже деяние нельзя.
8. Если установлено в суде, что компания должна была подать собственное заявление о банкротстве не позднее 01.01.2021 г., то вы должны доказать, что после 01.01.2021 г. новых обязательств у компании не возникло. То есть после указанной даты новых сделок не заключено. И значит нет оснований вас привлечь к ответственности. А если даже такие новые обязательства и возникли, то нет оснований для привлечения к ответственности, так как вы раскрыли перед новыми кредиторами свою финансовую несостоятельность или такие новые кредиторы являются аффилированными с компанией лицами.
9. Срок давности для взыскания убытков три года с момента, когда истец узнал о наличии оснований для взыскания убытков. Если после вас был другой директор, то срок давности начинает течь с даты назначения нового директора на должность.
10. Срок исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности составляет три года с момента получения сведений управляющим или кредитором о наличии оснований для привлечения к субсидиарке (субъективный срок исковой давности) и в любом случае не может превышать три года с даты введения конкурсного производства (объективный срок исковой давности). Поэтому надо соотнести дату подачи заявления в суд о привлечении к субсидиарке с датой фактического получения информации о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарке и с датой введения в отношении должника конкурсного производства.

Приложения:

1. _________________
2. _________________
3. _________________

________________________ ФИО, подпись, дата

_{^{© Настоящим автор статьи запрещает без его письменного согласия копировать текст настоящей статьи и публиковать его на сторонних сайтах (площадках).}}